Wie der britische Telegraph berichtete, soll es beim Buch- und Warenversender Amazon zu einer Art Zensur insbesondere gegenüber homosexuellen Schriftstellern gekommen sein. Tausende von Buchtiteln homosexueller Autoren sollen demnach seit Tagen nicht mehr auf den Amazon-eigenen Bestsellerlisten auftauchen und wären somit auch auch bei der Produksuche benachteiligt. Verantwortliche bei Amazon räumten mittlerweile eine „Panne im System“ ein.

Auf eine andere Spur führt der heise-newsticker. Demnach sei die scheinbare Zensur-Maßnahme in Wahrheit ein Hacker-Angriff auf Amazon gewesen:

Eine Person namens „Weef“gab an, dass er ein Amazon-Feature, dafür vorgesehen, einen „unangemessenen Inhalt“ zu berichten, in einem Script dazu verwendet habe, um Bücher mit homosexuellen Themen in ihrem Pagerank herabzusetzen. Darüber hinaus habe er Besitzer von ungenannten populären Webseiten dazu gebracht, eine Menge Beschwerden loszuschicken.

Eine Amazon-Sprecherin weist dies allerdings weit von sich.

Nicht jeder Flirt ist ein echter Flirt. Wer z.B. auf die offenbar betrügerische SMS-Werbung des Fernsehsenders hereingefallen ist, der hatte es nicht mit echten Flirtkontakten, sondern mit Operatoren in einem Callcenter zu tun. Allein in den Jahren 2005 und 2006 versendeten gutgläubige Fernsehzuschauer insgesamt 500.000 SMS-Nachrichten zum Preis von je 1,99 Euro. Die Fernsehwerbung hatte ihnen vorgekaulelt, dass sie auf diese Weise mit realen Personen Bekanntschaft schließen könnten. „Einen telefonischen oder persönlichen Kontakt hat es nicht gegeben“, erklärte der verantwortliche Oberstaatsanwalt Anton Winkler. Die Staatsanwaltschaft wirft den Betreibern „gewerbsmäßigen Betrug“ vor. Darauf steht Gefängnis bis zu 10 Jahren.

Wenn die Presse aus etwas Sensation machen kann, dann, garantiert, tut sie es auch. Sensationelles aus dem Bereich des menschlichen Telefonie-Verhaltens etwa weiß das Handelsblatt zu berichten:

Zwischen 1999 und 2008 hat sich die Nutzung von Mobiltelefonen damit beinahe verfünffacht und seit 2005 fast verdoppelt.

Wieder einmal ein Beleg für die Mathematikschwäche des durchschnittlichen Zeitungsredakteurs. Denn im Lichte betrachtet ist an diesen Zahlen ja nicht viel dran. Wenn man sich überlegt, dass die Mobilfunktechnik in den 90er Jahren überhaupt erst etabliert wurde, ist es kein sonderliches Kunststück, die Nutzungszahlen innerhalb von 10 Jahren zu verfünffachen. Ähnlicher Schmu wäre es, wenn man schreiben würde: „Von 1981 bis 1991 hat sich die Zahl der PC-Benutzer verzehnfacht“. Denn 1981 wurde überhaupt erst der PC auf den Markt gebracht, es gab also vorher schlichtweg keine Nutzer. Ebenso können wir davon ausgehen, dass die Benutzung des Faustkeils sich in den ersten hunderttausend Jahren nach seiner Erfindung verzigfacht haben wird. Vielleicht sollte darüber das Handelsblatt einmal schreiben.

Die britische Sendeanstalt BBC, einmal als „Mutter aller öffentlich-rechtlichen Sender“ bezeichnet, muss 150.000 Pfund Strafe bezahlen. Epd Medien stellt den Hergang dar.

Auslöser war eine Sendung, die am 18. Oktober auf dem BBC-Sender Radio 2 ausgestrahlt wurde (epd 87/08). Im Verlauf der Show riefen die Moderatoren Jonathan Ross und Russell Brand bei dem 78-jährigen Schauspieler Andrew Sachs an, bekannt vor allem durch seine Rolle als Kellner in der populären Comedy-TV-Serie „Fawlty Towers“ aus den 80er-Jahren. Brand hinterließ mehrere Nachrichten auf dem Anrufbeantworter von Sachs, in denen er erzählte, er habe mit der 23-jährigen Enkelin des Schauspielers geschlafen. Es folgte eine Flut von anzüglichen Witzen.

Verwunderlich die Reaktion der BBC: Das Management teilte mit, der Scherz hätte „nie über den Sender gehen dürfen“. Was für ein Scherz eigentlich?