Benutzerin Nephilia81 hat vor einiger Zeit auf der Online-Umfrageseite woobby.de eine Umfrage lanciert, was unter schlechtem Journalismus zu verstehen sei. Das Umfragedesign folgt sicherlich nicht den Maßgaben der Medienforschung, die Antworten folgen nicht etwaigen Leitfragenvorgaben, sondern können frei formuliert werden. Gerade dadurch hat das Ergebnis, an dem sich 335 Leute beteiligt haben, etwas Erfrischendes:
1.
31,7% Wenn man man überall die
Pressemeldung liest anstelle eines selbst recherchierten Artikels2.
16,6% Wenn nicht richtig recherchiert
wurde3.
10,9% Wenn Journalisten unethisch
handeln wie damals bei der Geiselnahme von Gladbeck4.
10,6% Wenn der Artikel in einer Zeitung mit rotem Logo erscheint.5.
7,5% Wenn die eigene Meinung des Journalisten glasklar durchscheint6.
6,8% Seriositätsheuchler,die Kaiserschmarrn zusammenschmieren.7.
4,1% Wenn die Artikel sich eher wie Werbung lesen8.
3,1% Wenn die Zitate falsch sind9.
3,0% Dem Zeitgeist folgende Artikel.10.
2,9% Wenn der Schreiberling offensichtlich noch blöder ist als seine Leser es
je werden können.
0
0
0
Tags: Recherche, schlechter Journalismus, Umfrage
